5 февраля в Минском городском суде был оглашен приговор в отношении блогера Павла Спирина — 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима (судья Дина Кучук) по статье 130 Уголовного кодекса за изготовление и распространение двух видеороликов на социально острые темы.
Павел Спирин был задержан 4 сентября 2020 года, освобожден через три дня, затем снова задержан 9 сентября после выпуска нового видеоролика. На последних президентских выборах в Беларуси блогер заявил о своем намерении стать кандидатом в президенты, однако Центральная избирательная комиссия отказала его инициативной группе в регистрации. При этом Павел Спирин допустил резкие высказывания в отношении А. Лукашенко в своем выступлении на заседании ЦИК, которое транслировалось в прямом эфире, что могло стать одной из причин преследования. Он стал доверенным лицом кандидатки в президенты Светланы Тихановской. Ранее в 2019 году один из его фильмов «Грань» был внесён в Республиканский список экстремистских материалов, но дело за этот фильм было возбуждено только после активного участия Павла в предвыборной кампании 2020.
Спирину было выдвинуто обвинение по части 1 статьи 130 Уголовного кодекса — «Умышленные действия, направленные на возбуждение расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни по признаку расовой, национальной, религиозной, языковой или иной социальной принадлежности». Социальной группой в данном случае, по версии обвинения, является «иная» группа лиц, объединенных по признаку профессиональной принадлежности, а именно работники прокуратуры, судьи, депутаты, высшие должностные лица Республики Беларусь, сотрудники милиции, сотрудники ОМОН и даже министр внутренних дел Республики Беларусь.
Подробнее о деле: мониторинг судебного процесса в отношении Павла Спирина.
Мы считаем, что приговор Павлу Спирину является недопустимым ограничением свободы выражения мнения, который создает новые опасные формы преследования граждан за публичную критику деятельности государственных органов и представителей власти. В связи с этим мы отмечаем, что представители государственных органов и органов милиции в частности не являются отдельной социальной группой, а уголовная ответственность за разжигание вражды в первую очередь должна предотвращать разжигание вражды в отношении уязвимых групп общества, а никак не представителей власти, государственных органов и милиции в частности.
Статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах гарантирует право на свободу убеждений и их выражения. При этом, в целях уважения прав и репутации других лиц установлены допустимые ограничения этого права, призванные защищать их честь и достоинство. Данные ограничения не должны использоваться для запрета публичной критики представителей власти, а также связываться со служебным положением тех лиц, о которых распространены сведения или информация.
Как отметил Комитет по правам человека в своем Замечании общего порядка № 34 (Статья 19: Свобода мнений и их выражения) “в Пакте уделяется особое внимание праву на беспрепятственное выражение мнений при проведении дискуссий с участием политических и государственных деятелей. Таким образом, одного лишь факта, что формы выражения мнений оскорбляют какого-либо общественного деятеля, недостаточно для того, чтобы обосновать установление наказаний, хотя общественные деятели также могут в своих интересах использовать положения Пакта. Более того, все общественные деятели, в том числе представители высшей политической власти, такие как главы государств и правительств, могут на законных основаниях становиться объектом критики и нападок политической оппозиции… Государствам−участникам [Пакта] не следует запрещать критику таких структур, как армия или административный аппарат.”. Кроме того, по мнению Комитета, “установление мер наказания для СМИ, издателей или журналистов исключительно за критику правительства или общественно-политической системы, которой придерживается правительство, ни при каких обстоятельствах не может рассматриваться в качестве необходимого ограничения права на свободное выражение мнений”.
Исходя из этого и руководствуясь п. 3.2 (a, b, c, d) Руководства по определению понятия «политический заключенный» мы признаем политзаключенным осужденного к лишению свободы Павла Спирина.
В связи с этим, мы, представители правозащитного сообщества, требуем от властей Беларуси:
- Отменить приговор в отношении блогера Павла Спирина и освободить его;
- Немедленно освободить всех политических заключенных, а также граждан, задержанных в связи с реализацией свободы мирных собраний в поствыборный период, и прекратить политические репрессии в отношении граждан страны.
Правозащитная организация Human Constanta;
Правозащитный центр «Весна»;
РПОО “Белорусский Хельсинкский Комитет”;
Белорусский ПЕН-центр;
Белорусский документационный центр;
РОО «Правовая инициатива»;
«Инициатива FORB»;
Белорусская ассоциация журналистов;
Центр правовой трансформации Lawtrend.
